相信中医，不仅仅是对中国传统文化自信，更是对自己的健康与生命负责任。相信中医不是一句空话，而是有着扎扎实实的临床疗效。社会上总有些人不相信中医？有人甚至说：“骗子学中医，傻子信中医”。为什么我要相信中医，并且选择中医呢？（一）选择中医的理由，因为中医能治新冠肺炎年初，当新冠肺炎疫情在武汉暴发，现代医学束手无策时，国家选择了中医。事实证明，中医值得信赖。中医药发挥了重要作用，成为疫情防控的一大亮点，向世人充分展示了中医防治疫病的实力。在抗疫过程中，中央纪委国家监委网站两度为中医发声，香港《亚洲周刊》发表题为“中医药抗疫异军突起疗效卓著支援海外”的报道，肯定中医在抗疫中的显著作用，称中国死亡率低，中医药被视为抗疫功臣。《光明日报》发表《中医药抗疫：作用不可替代》。《人民日报》连续发表多篇文章，包括《抗疫彰显中医中药担当》、《彰显中医药战疫独特疗效》等文。据统计，我国新冠肺炎确诊病例中，7万余人使用了中医药，占91.5%。临床疗效观察显示，中医药总有效率90%以上。在新冠肺炎治疗中，中医药介入早、参与度高的地方，患者的病亡率相对较低。实践证明，中医药是打赢疫情防控阻击战的利器。当有些人还在为信不信中医而犹豫时，国家早已选择了中医。中医不出手则已，一旦出手就取了惊艳的成绩，令世人叹为观止。（二）排斥中医的理由，因为中医理论是臆想的一则，为什么排斥中医？其中最重要的一点理由是，中医理论不符合现代的数理化标准，站不住脚。反中医的人认为，中医理论并非临床经验的积累，而是建立在阴阳五行相生相克的玄学基础上的臆想，并根据这套臆想来诊断、处方。甚至有人认为，中医著述中处处充斥着“天人合一”的谬论……反中医者往往站在科学的制高点上，以捍卫科学的精神去聚焦中医的糟粕，好似在为人类拨开迷雾，探得前路，显得很高大上。在我看来，“天人合一”，这是中医理论与思维的核心，是奠定中医理论的基石，是中医之所以高明的原因所在，也是中医理论能指导临床并取得疗效的关键。若舍弃了“天人合一”，中医理论将轰然倒地。二则，中医临床有效。但在反中医者看来，许多疾病都能自愈，这不是中医的功劳。两千年来历代医案著述甚大，其中疗效也颇高。但反中医者认为，这些文字并不能证明中医是真的有效。因为一部分病人是自愈的，还有一部分是受到心理暗示时取得的假治愈。也就是说，患者的痊愈不一定是中医所带来的。由此可以基本上否定所有医著中的医案，都不能做为中医确实有效的证明。我只想问，若按如此推测，中医治疗新冠肺炎能取得90%以上的有效率，轻症转化为重症的转化率为零，中医治愈的患者%无后遗症，这些应该都是病人自愈的，或者，是病人受心理暗示所取得的吧。否则，讲不通呀。再者，中医以人为本，患者生病，当然以患者为本，为疾病为标。若患者说了不算，机器说了算，那么，医学的目的又是什么呢？三则，中医从来没有，也不敢做大样本随机双盲对照试验，说明中医临床取效是假的，中医人心虚。反中医者认为，中医根本就是伪科学，因为在有现代医学可做为对照的情况下，只要具有现代医学知识，做个大样本随机双盲对照试验，就能很容易地判断出中医的非科学性。中医临床到底有没有确实的疗效？中医敢不敢做大样本随机双盲对照试验？我的观点是，有确实的疗效，以针灸为例，针入痛止，或者，针入病人不适症状立即消失，这样的病例天天可见，都司空见惯了。那么，为什么中医不能做大样本随机双盲对照试验呢？完全可以的。比如，只要是外感风寒表虚证，就可以用桂枝汤，不管多大的样本，如何双盲，如何随机分组，桂枝汤都必然有效。两千年前有效，今天仍然有效，百用百效，毫无疑问。可惜的是，反中医者坚决不肯如此设计试验。（三）相信中医，选择中医中医能治病，这是毫无疑问的事情。当自己或家人罹患了疾病，为什么不能放下偏见，去相信中医，并且选择中医呢？一则，相信中医，其实也是收获一份生的希望。况且，中医本来就擅长治疗大病重病，选择中医，选择的也是一种对生命的态度，是获得新生的信心。有人说：对于中医来说，信与不信是个人的自由，信的人自是有他深刻的亲身体悟，甚至是从死亡线上挣扎回来所悟出的生命箴言。就像老百姓说的，“信中医的人肯定是见过中医疗效的，或是受益过中医的，不是凭空就信的。”二则，相信中医，因为中医有效。中医是否有效，病人自己知道，完全不需要现代医学去证明。我致力于推广中医，理由太多，简单来说，因为中医以人为本，因为中医有切实的疗效，因为中医擅长“治未病”，因为中医能治重病大病急症，因为中医符合天地之道，因为中医理论体系高明，因为中医取效速度极快，因为中医贴近于生活，因为中医是中国传统文化的一个分支，因为中医是我们祖宗传承下来的大智慧……总之一句话，面对疾病，不管是大病还是小疾，是重症还是轻病，中医是有办法的。所以，选择中医，选择的不仅是中医疗法，也是一种直面自己健康与生命的态度。我的工作室前台后壁刻着八个字：“选择中医，选择健康”，就是这个意思。实践是检查真理的唯一标准。这个标准用于中医也完全适合。中医是不是伪科学？要不要取缔中医？不能拿现代科学的标准来套用，而要看中医的临床疗效如何。凡是符合老百姓利益的，能真正治好病的，就是我们要坚持的。中医，正是我们要相信，要选择的。事实证明，中医传承了五千多年，历史上出现了大量中医临床家以及数不清的中医临床医案，这些都足以证实：中医能治病，我们完全没有必要去怀疑中医的临床疗效。希望更多的人能认识中医，接受中医，学习中医，享受中医。我是一名中医人，我深刻地体会到，学习中医，利益的不仅是自己及家人的健康，更有助于提高身心修养，让人更快乐，更幸福。可以说，中医是利益身心的大智慧。我每天都要临床，临床之余，每天都要写作，而且，每天至少写作字。我写作的中心点就是中医，我写作的目的即在于推广中医。我相信，假以时日，中医必将走向世界，中医必将被全社会所接受。#百里挑一#（董洪涛）
转载请注明：http://www.ziqiangbuxi.net/zhdzy/11315.html
