本文分为两个部分，第一部分是转载武汉门户长江网评论员的文章，第二部分是针会天下评论参考消息和科技日报的文章。从这里面可以看出中西医在基本的治疗理念和具体治疗方法上不但不同，甚至是相反的，请问怎么结合？怎么配合？
最好的结果，也是必然的结果是：单打独斗不行，要以一方为主导，另一方辅助才可以，或者中医主导西医辅助，或者西医主导中医辅助。为了疫区的人民早日康复，少一些无辜的冤魂，请中西医都放弃门户之见，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫，有用的方法请一定要顶上去。本着中西医并重的原则，提一个不成熟的建议：火神山以中医为主导，西医辅助；雷神山以西医为主导，中医辅助。用疗效说话。
长江网评论员李煦
当前的矛盾之一是治疗新冠肺炎，如果在这方面取得突破，其他矛盾可以缓解。目前的态势是中医药和西药“两条腿走路”。
目前治愈出院的人，很大一部分是用中医药治好的。根据国家卫健委数据，截至2月6日24时，累计治愈出院例，卫健委专门组织专家对其中多名出院患者进行了总结分析，结果如何呢？原话是这样说的：
“对治疗方法的总结当中，我们发现一些抗病毒的治疗方式，包括对症治疗和支持疗法，特别是中医药的使用，都有很好的效果。”
据了解，钟南山的团队正在努力，一面提出几个中药配方，一面想要搞清背后原理。
说起来，中医药抗击疫情，从上世纪50年代起就一直是怀疑的。年，石家庄流行乙脑，当时乙脑死亡率30%-50%。当地名医郭可明用中医方法治疗，治好了34例病人，%成功，引起极大瞩目和争议。卫生部前后派了三拨专家组前往调查，重点查“这些人是不是得了乙脑”。
经过否定再否定的过程，卫生部最后确认了石家庄案例的真实性，确认中医药治疗乙脑有效。但是次年北京流行乙脑，套用石家庄方案又不甚成功，被认为是没有“辨症施治”，需要“同病异治”。这就是中医药的特殊之处。
中医治疗乙脑的一些原则，与西医不同甚至完全相反：
西医主张在高热的时候就用冰袋冷敷，痉挛的时候用镇静药，中医则坚决反对。西医认为补充病员营养，可以增强对病毒的抵抗力，中医对输水输盐虽不大反对，但坚决反对食荤腥食物，认为这会助热资毒。
对于中医治疗的主药石膏，西医也是难以理解。一个医师说：“中药石膏的化学成分是硫酸钙，我们知道它只能做石膏床石膏绷带，并没有治疗疾病的功能，今天竟然能有治疗乙脑之类的道理，我怎么也想不通！脑炎到40℃的高热，中医不主张用冰袋冷敷，我怎么也想不通！”
年夏，在邮电部工作的一位苏联专家患乙型脑炎，经4个月治疗，病情仍很严重，生命垂危。卫生部命郭可明赶往北京进行抢救，年1月6日经郭可明用中药治疗，7天过后，病人神志苏醒，转危为安。郭可明因此被特邀为全国政协委员。
年3月5日下午7时，毛泽东同志在怀仁堂接见了郭可明。卫生部部长李德全向毛泽东同志介绍：“医院的郭可明大夫，流行性乙型脑炎专家，苏联专家的乙脑就是郭大夫治好的。”毛泽东握着郭可明的手说：“了不起呵！”
今天的参考消息转发了科技日报的一篇文章“新冠肺炎是自限性疾病，不用治疗就可以痊愈？”，我们暂且不说什么是自限性疾病，只说其中的两点。一个是，治疗手段里列举了“各种氧疗、对症治疗和免疫调节治疗”，明明有中医药治疗，为什么不说？第二个是，说治愈率很高，医院的治愈率40%，而其他地方的只有5%？
联想到最近很多挺中医的文章被删，包括“三甲传真”这样有名的、影响力很大的、以前一直报道西医的